Ir al contenido principal

Los conspiranoicos del 11-M... PP Y ETA: PARECIDOS RAZONABLES... ¿Memoria, Dignidad, Justicia y Verdad?


10 años ha costado hacer esta foto, pero el PP sigue negando la verdad.
Tanto pregonar que todo es ETA, al final el PP se ha contagiado de su propio virus. Los sucesores de Aznar siguen proclamando que ETA estaba detrás de los atentados del 11 de marzo de 2004, que mataron en Madrid a 192 personas e hirieron a unas 2.000. Diez años después, la Cospe exige que “se conozca toda la verdad”. Pese a que el Tribunal Supremo avaló la sentencia de la Audiencia Nacional que condenaba como autores materiales a los yihadistas Zougam y El Gnaoui, el PP sigue erre que erre: el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González ha dicho que “lo importante es saber quién cometió aquel atentado salvaje”.  
     Al PP se le llena la boca defendiendo a las víctimas del terrorismo. Pero hay unas víctimas que les parecen odiosas: las de la Asociación 11-M de Afectados por el Terrorismo que no aceptan las teorías conspiranoicas que se inventó Aznar para ocultar a los españoles que su decisión de entrar en Guerra con Irak puso a España en la diana de la Guerra Santa del integrismo islámico.
      La Ley de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del Terrorismo de 2011 habla del
La Cospe y el Presi de Madrid, mamporreros de la paranoia conspirativa.
“esfuerzo compartido de reparación que las víctimas y sus familias merecen, inspirado por los principios de memoria, dignidad, justicia y verdad”.
      En Euskizofrenia llevamos años hablando de la importancia de que la historia sobre ETA cuente un “relato” veraz basado en esos principios de memoria, dignidad, justicia y verdad. Los extremos se tocan. Ni  ETA ni el PP quieren recordar la verdad, tratan de forma indigna a las víctimas del terrorismo y no creen en la justicia que da y quita razones en la democracia.
      El PP también es ETA. ¿Ilegalizamos el PP?

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿A QUIÉN VOTARÁN LOS HIJOS DE TXAPOTE Y AMAIA, LOS ASESINOS DE MIGUEL ÁNGEL BLANCO?

En la tarde del sábado 12 de Julio de 1997 no pude llegar en bicicleta al puerto de Zaldiaran. Me enteré por la radio que habían asesinado a Miguel Ángel Blanco. Me di la vuelta y fui a la sede de RNE en Vitoria para ayudar a los periodistas que estaban de guardia en Euskadi para cubrir lo que pudiera ocurrir después de que se cumpliera el plazo de 48 horas que dio ETA para asesinar al concejal del PP si no se acercaba a Euskadi a los presos de ETA. Fue uno de los asesinatos fruto de la estrategia etarra de "socialización del sufrimiento" avalada por uno de los jerifaltes de Herri Batasuna, Rufi Etxeberria, que hasta el año pasado fue dirigente de Sortu. Tras aquel vil secuestro, las calles de Euskadi dejaron de ser dominadas por ETA y su entorno político. Nadie recuerda en Bilbao una manifestación mayor que la que había pedido la liberación de Miguel Angel Blanco horas antes de su asesinato: concentró a más de medio millón de personas. Fuimos muchos los que descubrimos que l...

MI SENTENCIA SOBRE IRUÑA-VELIA: GILIVERS CULPABLES... LA CIENCIA CONTRA LA FE.

Eliseo Gil Tres meses antes de que la Arqueología Mundial temblase de emoción Juan José Ibarretxe ante los hallazgos excepcionales en el yacimiento romano de Iruña-Veleia, un confidente me anunció en 2006 la fiesta que preparaba el Gobierno Vasco para celebrar que Álava contaba con el primer calvario de la Cristiandad (con un sonrojante RIP en vez de INRI incluido), muchas palabras escritas en euskera batua, 600 años antes de los balbuceos del vascuence y el castellano y, por si fuera poco, unos jeroglíficos creados por un presunto maestro egipcio llegado desde el Nilo para educar a los niños de la villa romana. Mi informador y yo hacíamos risas ante la casualidad de las casualidades: Euskadi era de nuevo pionera. Ibarretxe dormía entonces en Ajuria Enea y no paraba de contar a tirios y troyanos que Euskal Herria era un pueblo con 7.000 años de antigüedad. Por fin llegaba la arqueología para confirmar sus teorías. Tuvo que ser su consejera de Cultura y portavoz Miren Azkarate ...

LA VIRGEN DESNUDA. POLÉMICA ENTRE ROCIEROS EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA (CÁDIZ).

Pacheco y Guzmán, entre las camareras de la Vírgen. He tenido el privilegio de ver sin su vestimenta la imagen de la Virgen del Rocío de la Parroquia de San Jorge de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz). El pasado jueves 29 de agosto, la primera y segunda camarera de la Hermandad, Mercedes y Cristina Barba Espinar la desprendieron de su manto y sus ropajes para que Salvador Guzmán, presidente de la Fundación Aguilar y Eslava de Cabra (Córdoba) pudiese realizar un estudio preliminar para la posterior redacción de un informe técnico que permita restaurar la dañada imagen.   "EROSIONES EN LA FRENTE Y ALFILERAZOS EN SUS HOMBROS" Según Salvador Guzmán, la Virgen del Rocío de Sanlúcar de Barrameda es una obra del siglo XVI o XVII, donada a la ciudad  por el Ducado de Medina Sidonia. Se realizó en madera de pino. “Tiene la traza hierática propia de aquella época” -apunta Guzmán-, “con poca expresión”. Cree el restaurador egabrense que hubo una intervención en la imagen en tor...