Vistas de página en total

miércoles, 27 de julio de 2011

JAVIER DE ANDRÉS, EL PERIODISTA CENSOR

Javier de Andrés Guerra es un hombre sin biografía pública. Wikipedia aún no ha elaborado el artículo sobre su vida, obra y milagros. Las búsquedas en Internet sobre su persona sólo dan como resultado sus declaraciones como político. El currículo del nuevo Diputado General de Álava por el PP no es demasiado admirable, pero tampoco es como para esconderlo. Ya que ni el Partido Popular ni el propio Javier de Andrés nos han ofrecido todavía una completa biografía de este político vitoriano, voy a contar algunos episodios de su vida que le definen. Ruego a los lectores que me informen sobre posibles errores o colaboren para añadir más datos de interés.
Cuentan que su primer empleo remunerado fue el de repartidor de tartas en los concursos radiofónicos de Radio Vitoria, razón por la cual fue apodado como “El Pasteles”. Nada que objetar a ese noble oficio de repartidor. Sin ellos, las cartas y los regalos jamás llegarían a nuestras manos. Juan Carlos de Andrés Guerra, hermano mayor de Javier, le debió marcar el camino que debía seguir. Juan Carlos era procurador del PP en las Juntas Generales de Álava cuando Javier aterrizó en el partido para asumir las funciones de Jefe de Prensa provincial, hace más de una década. Cuando el PP ganó las elecciones municipales y forales de 1999, la vida del actual Diputado General de Álava dio un giro de 180 grados. Javier de Andrés acabó asumiendo las funciones de la jefatura de prensa en la Diputación Foral de Álava que presidía Ramón Rabanera. ¿En qué consistía entonces el trabajo de Javier de Andrés? Un ejemplo nos ilustrará. El 20 de marzo de 2003, España entró en guerra contra Irak formando parte de una coalición internacional liderada por Estados Unidos. La foto de las Azores con Bush, Blair y Aznar pasó a la historia como el retrato de los responsables de una gran mentira que provocó una enorme matanza. Alegando que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, se provocó una guerra que durante 7 años provocó la muerte de entre 600.000 y un millón de personas, según las diferentes fuentes consultadas. Después, se acabaron confirmando las sospechas de que en Irak no había armas de destrucción masiva, pero la verdad, para algunos políticos como José María Aznar, no es un elemento relevante en la toma de decisiones. Recordemos el 11-M… A Javier de Andrés le tocó intentar meter en cintura a periodistas díscolos como un servidor que se atreviesen a preguntar sobre el tema en las ruedas de prensa que daba la Diputación Foral de Álava. Pocos días después de que España entrase en guerra con Irak, el diputado foral de Hacienda, Juan Antonio Zárate y el director del ramo, Ángel Barrasa, comparecieron en Vitoria en una de esas ruedas de prensa para presentar la Campaña de la Renta. Un servidor aguantó la chapa tradicional sobre deducciones y desgravaciones. Cuando llegó el turno de preguntas, hice unas cuantas: - ¿Hay mucha objeción fiscal en Álava? ¿Cuál fue el porcentaje de objetores fiscales en la anterior campaña de la renta?
- ¿Temen que haya más objeción fiscal en esta campaña debido a que los contribuyentes puedan expresar así su oposición contra el uso que el Ejército está dando a nuestro dinero en la guerra de Irak?
- Señor Zárate: ¿ha tenido usted la oportunidad de hablar con su compañero en el gobierno foral Alfredo Marco Tabar, después de que este asistiese a un acto público en contra de la guerra de Irak?

Este fue uno de esos casos en que las preguntas son mucho mejores que las respuestas. Titubeantes, Zárate y Barrasa se dedicaron a echar balones fuera. No se lo esperaban… Ángel Barrasa se dedicó, eso sí, a explicarme las diferencias entre objeción fiscal y objeción de conciencia. Le expliqué que las conocía ya que yo mismo había sido objetor de conciencia…
A las doce del mediodía del 4 de abril de 2003, el jefe de informativos de la televisión pública donde trabajaba y aún trabajo me llamó para decirme que el director del centro territorial en Euskadi se iba a desplazar desde Bilbao para reunirse conmigo en la corresponsalía de Vitoria. “Genial”, respondí. Pensé que tenía que ver con las preguntas que había hecho en la rueda de prensa de Juan Antonio Zárate y también con las que le había formulado al entonces alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, sobre el mismo tema de la guerra de Irak. Me equivoqué… Por lo que sé, en el Ayuntamiento nadie se quejó de que un periodista cumpliese con su deber de preguntar…
Mi director utilizó en todo momento un tono conciliador para lanzar mensajes como éste: “Cuando das cariño, te dan cariño… Si das odio… Yo podía venir aquí a decirte esto, esto, esto y esto, pero aquí me ves en un tono dialogante…” Añadió que abajo, en el coche, tenía la cinta de vídeo de la rueda de prensa de Zárate que le habían facilitado desde la Diputación, me repitió textualmente algunas de mis preguntas y me recriminó porque decía que en mi indumentaria aparecía una pegatina con el lema “NO A LA GUERRA”, que iba en contra de una circular interna que distribuyó la dirección de la televisión pública en la que trabajo para evitar que el personal llevase dichas pegatinas en actos públicos mientras trabajaban. Sólo tuve que corregirle en uno de sus datos: la pegatina no estaba sobre mi ropa sino adherida a mi agenda de trabajo, que estuvo encima de la mesa de la sala de prensa de la Diputación Foral de Álava. Después, mi director me habló sobre mi grado de satisfacción en mi trabajo… En un momento dado, me pidió colaboración y yo lo prometí obediencia. Después, hizo algunos comentarios sobre los buenos resultados que sacaría el PP en las elecciones municipales y forales que se avecinaban. Añadió que, en aquel momento, en el mundo había unos 30 conflictos armados. Repuse que España sólo apoyaba uno. Antes de irse de la corresponsalía, le prometí que algún día le dedicaría uno de mis cuentos. Ya lo tengo escrito, pero aún no se lo he entregado. Todo se andará…
Javier de Andrés Guerra, periodista censor… El tiempo nos dio la razón a quienes clamábamos contra aquel conflicto armado injusto al que nos condujeron las mentiras de Bush avaladas por Aznar. En 2003 y ahora decíamos y seguimos diciendo No a la Guerra y Sí a la Verdad.
Salud y suerte en tu nuevo cargo, Javier…

lunes, 25 de julio de 2011

POLÍTICOS A SUELDO: ¿CUÁL ES EL PRECIO JUSTO?


Bildu ha soltado un órdago político: rebajar los sueldos de sus alcaldes. No han aprendido aún a decir que condenan el asesinato de concejales en su propio municipio, pero se han destapado con una medida populista que parece estupenda. Sin embargo, seguro que buena parte de sus alcaldes no merecen ni el diez por ciento del sueldo que tienen asignado, aunque lo mismo podríamos decir de tantos primeros ediles que ocupan la poltrona principal de numerosos ayuntamientos.
La rebaja de sueldos propuesta por Bildu oscila entre el 12 y el 46’5 por ciento, según municipios. Curiosamente, en lugares como Sopelana y Andoain, el voto en contra del PNV, PSE y PP ha impedido que esa medida se pueda aplicar. En Andoain, los socialistas argumentaron que no es normal que la alcaldesa de Bildu, Ane Carrere, cobre menos que el secretario municipal. ¡Menuda tontería ha dicho Estanis Amuchástegui! A alcalde llega cualquiera si se afilia a un partido y espera 10 años con la boca cerrada y sin equivocarse hasta que la ejecutiva decida que él o ella se convertirá en caballo ganador en las urnas. Ser secretario municipal es otra cosa. Hay que empollar como un animal y aprobar unas oposiciones. Me parece lo más normal del mundo que el secretario municipal cobre más que el alcalde.Pese a la negativa del PNV, PP y PSE, los alcaldes y alcaldesas de Bildu dicen que están renunciando a una parte de su salario… Es una lástima que nosotros y nosotras, los vascos y las vascas de Euskizofrenia tengamos tanta memoria… Recordamos lo que pasaba en algunos municipios gobernados por la izquierda abertzale que no condena el terrorismo cuando ETA asesinaba concejales… Ahora alardean de haber abierto las puertas de los ayuntamientos a la participación ciudadana… Yo no tengo más remedio que recordar cuando intentaban cerrar esas mismas puertas para tratar de evitar que concejales asesinados por ETA como Isaías Carrasco pudiesen recibir el último homenaje en el salón de plenos del Ayuntamiento de Mondragón en el que se había sentado cuando fue concejal (http://euskizofrenia.blogspot.com/2008/04/mi-dragn-va-arrasarte.html). Esos mismos adalides de las libertades y el ahorro de dinero público son los que, a cambio, abrían de par en par las puertas de esos ayuntamientos para brindar homenajes a etarras. Mientras el zorro siga siendo el guardián del gallinero, hay que seguir escoltando a las gallinas… aunque no pongan huevos…

sábado, 23 de julio de 2011

EL 4 POR CIENTO DEL PNV

Parece que el PNV también roba. No lo digo yo. Lo dice el Área de Delitos Económicos de la Ertzaintza. El PNV no roba mucho. Sólo el 4 por ciento. Tampoco es como para cabrearse tanto. Pudiendo robar la mitad del importe de todas las obras que adjudican las instituciones que controla, se conforman con el 4 por ciento.
Hay quien sostiene que el llamado “Caso de Miguel” debería llamarse ya “Caso PNV”. Un juez de Vitoria y la Ertzaintza creen que Alfredo de Miguel, la mano derecha del anterior diputado general de Álava, Xabier Agirre, tenía montada una trama de corrupción y espionaje.
Desde el 17 de marzo de 2010 en que se destapó el caso, han sido ya 18 las personas imputadas (ahora se dice “investigadas”). La mayor parte de ellas son altos cargos, militantes y dirigentes del PNV.
El método era sencillo. Los ayuntamientos de Lapuebla de Labarca o Zigoitia, en manos del PNV, adjudicaban obra pública a la empresa Loizate por valor de 252.000 euros y 177.000 euros respectivamente. Tanto dinero tenía que dejar una astilla o mordida en algún lado… ¿Qué mejor que una empresa montada por Alfredo de Miguel y sus amigos para tal efecto? Errexal se llevaba el 4 por ciento de la adjudicación asegurando que se encargarían de hacer los carteles explicativos de las obras contratadas.¿Quién le va a decir al PNV o a cualquier otro partido que no se merece el 4 por ciento de todo el hormigón que logran colocarnos en Euskizofrenia? Pasqual Maragall, ex presidente de la Generalitat catalana, antes de ser atacado por el Alzheimer, dijo una verdad como un puño en el Parlament de Catalunya. Denunció que CIU era el partido del 3 por ciento. Ahora ha llegado el PNV para envidar, revidar y echar un órdago a chiquita, a la mayor, a pares y a juego. ¡El 4 por ciento y que no se hable más! ¿Por qué no vamos organizándonos para dejar de pagar impuestos? ¡Objeción fiscal contra el robo organizado!Por cierto, ¿qué habrá dentro de la mochila del jefe del PNV en Álava, Iñaki Gerenabarrena?

viernes, 22 de julio de 2011

JAVIER DE ANDRÉS: NIEVE Y CASPA (capítulo II)














Como decía Euskizofrenia el 9 de Julio, a Álava le sobra caspa. Nieve también, pero sobre todo caspa.
¿Pruebas? Ayer mismo, el flamante nuevo diputado general de este territorio histórico (¿tienen menos historia Cáceres o Ceuta?) pronunció un tibio discursito de dos minutos y medio tras la toma de posesión de su equipo de gobierno. Porque Álava tiene un gobierno. Bueno, en realidad tiene muchos gobiernos. A mí me gobierna el concejo de mi pueblo, el gobierno del ayuntamiento de Vitoria, el gobierno de Álava, el gobierno de Euskizofrenia, el gobierno de Hpania, la Unión Europea y la ONU. 7 gobiernos a los que pago con mis impuestos. Y no poco. Menos mal, quiere decir que aún trabajo.
¿En qué dos conceptos centró su discursito el periodista que nos gobierna? “Nobleza y Honradez”. Por este orden. Textualmente, Javier de Andrés dijo lo siguiente:
“La actividad política es la actividad más noble a la que se puede dedicar un ciudadano. Y por eso tiene una responsabilidad añadida que es la de actuar con la mayor nobleza y honradez. Sé que vais a actuar así y por eso os he elegido.”
Y yo me pregunto: ¿es más noble ser político que peón albañil? Evidentemente, para Javier de Andrés, sí, aunque su sueldo lo cobra gracias al sudor de todos los trabajadores. En Álava siguen quedando restos de un pasado casposo en el que pertenecer a una de las familias VTV (vitorianas de toda la vida) otorgaba un gran prestigio social. Lo sigue otorgando. Aún se puede oír por ahí esta curiosa expresión: “Y tú, ¿de qué familia vienes siendo, chiquito?”… ¡Ah, la familia! El Gran Tótem. Quien no tiene padrino no se bautiza. Suponemos que Javier de Andrés no se habrá dejado guiar sólo por los apellidos para elegir a su equipo de gobierno. Son jóvenes profesionales, cada uno de los cuales acredita un currículo muy superior al suyo. Ellos han demostrado su valía en el terreno privado, en la calle, ese lugar donde para medrar no es suficiente con tener el carné de un partido o ser hermano, familiar o amigo de alguien muy importante.Javier de Andrés ha tomado la makila (bastón vasco de mando) de una institución que se apellida foral: Diputación Foral de Álava. Esto significa que el poder se lo otorga una ley ancestral que sigue permitiendo que los alaveses mantengamos privilegios frente a los cántabros, burgaleses, riojanos o murcianos. Y todo gracias al Fuero que se mantuvo en Álava (como en Navarra) incluso durante el franquismo. Y es que ambas provincias apoyaron al dictador, no como las”traidoras” Vizcaya y Guipúzcoa. Esa vieja ley nos permite ahora a los vascos y navarros tutear al rey y decirle que le pagaremos parte de los impuestos que recaudemos. Por eso tenemos en Álava unas carreteras que te cagas por las bragas, un aeropuerto que no sirve más que para importar pescado, edificios recién construidos que no se usan (Plaza de Toros Multiusos, la pirámide de Alfonso Alonso) y unos 1200 políticos, asesores y consejeros de empresas públicas que cobran de nuestros impuestos. Buena parte de ellos por no hacer nada. Y menos mal que hemos cambiado de alcalde y el nuevo ha decidido paralizar las obras para hacer el BAI Center, un palacio para los congresos y las artes escénicas que nos iba a costar 200 millones de euros.
Y todo este derroche gracias a una ley medieval llamada Fuero, que establece diferencias entre unos ciudadanos de Hpania y otros… En el siglo XXI… En un estado en el que el jefe es un rey… En el que la “nobleza” se sigue considerando un don.
Pobre Álava… ¡Cuánta caspa se acumula en tus hombros!
(Y mañana, la biografía no autorizada de Javier de Andrés)

jueves, 21 de julio de 2011

ENTRAMADO INSTITUCIONAL: EN ESTA CAMA NO HAY SITIO PARA TANTA GENTE

Suelo decir que la democracia representativa es a la democracia lo mismo que la música militar es a la música. Sin embargo, si no tuviésemos otras melodías para oír que las marchas que usan los ejércitos para desfilar, nos acabaría gustando su tonada… ¡O no!Esta democracia es un teatrillo de marionetas cuyos hilos manejan las élites de las finanzas. Ayer presenciamos en Lehendakaritza una nueva representación de esta comedia política: un presidente de una comunidad autónoma recibía a los presidentes de 3 diputaciones forales para ponerse de acuerdo sobre si hay que subir o no los impuestos y a quién hay que subírselos… Que cuatro líderes del PSE, PNV, Bildu y PP se puedan poner de acuerdo en algo cuando aún no hemos establecido si hay que avergonzarse del uso de la violencia terrorista con fines políticos resulta de una candidez extrema… Pero nuestros políticos tienen que trabajar, hacerse fotos, darse las manos, intercambiar papeles y presentar informes, planes, proyectos y tonterías al contribuyente que les paga.Uno lleva ejerciendo el periodismo en Euskizofrenia desde 1984. Por aquel entonces, el partido guía hacia la Construcción Nacional de Euskadi gobernaba en esas cuatro instituciones. Carlos Garaikoetxea era Lehendakari, José Antonio Ardanza presidía la Diputación Foral de Guipúzcoa, José María Makua la de Vizcaya y Juan María Ollora la alavesa. Garaikoetxea, Ardanza, Makua y Ollora no se pusieron de acuerdo a la hora de dibujar el modelo de país que anhelaban. La clave fue la Ley de Territorios Históricos, en la que el sector de Garaikoetxea buscaba una Euskal Herria centralista y moderna frente al sector oficial liderado por el incombustible Xabier Arzalluz que defendía a capa y espada los privilegios medievales escritos en los fueros vascos, que otorgan a Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra el poder de recaudar impuestos y gestionar ese dinero público. (Lectura recomendada: http://www.elpais.com/articulo/espana/PAIS_VASCO/ESPANA/PAIS_VASCO/PARTIDO_NACIONALISTA_VASCO_/PNV/Pocos/acuerdan/ley/Territorios/Historicos/elpepiesp/19860719elpepinac_3/Tes)
El resultado de aquella crisis en el PNV fue la escisión de una rama autocalificada como socialdemócrata que apostaba claramente por la autodeterminación, en contra del ambiguo mensaje que en este tema soberanista siempre ha sostenido el PNV. Aquel partido se bautizó Eusko Alkartasuna (Solidaridad Vasca).
Hace 27 años, Garaikoetxea, Ardanza, Makua y Ollora, bajo la batuta de Aita Arzalluz intentaban dibujar el futuro de Euskizofrenia. No pudieron, pese a militar en el mismo partido, el PNV. Que ahora socialistas, populares, PNV y Bildu intenten hacer lo mismo en materia fiscal me resulta simpático. La crisis obliga a apretones de cinturón. También nuestras instituciones intentan ponernos en cintura a los ciudadanos, aunque ya decía una pancarta del 15M lo siguiente: “Disculpen pero no puedo bajarme los pantalones y apretarme el cinturón a la vez”. Nos volverán a subir los impuestos, dicen que controlarán el fraude fiscal (otro deja vu), bla, bla, bla…
Un ciudadano vasco súbdito de un Borbón como yo, debe obediencia a las siguientes instituciones:
- la Junta Administrativa o Concejo de mi pueblo,
- el Ayuntamiento de Vitoria con su alcalde, sus 27 concejales y sus miles de funcionarios,
- la Diputación Foral de Álava con su gobierno foral, sus diputados, sus 51 procuradores en las Juntas Generales o parlamento provincial y sus correspondientes funcionarios,
- el Gobierno Vasco con su Lehendakari, su consejo de gobierno, sus consejeros, su complejo organigrama, su Parlamento Vasco, sus 75 parlamentarios, y los miles de funcionarios adosados a la Administración Autonómica,
- el Gobierno de España, con su Presidente, su Consejo de Ministros, su imponente corte de cargos de diferente rango, su Congreso de los Diputados con sus 350 Señorías, sus vasallos en las asesorías y secretarías, el Senado de la Nación Española con más de 200 personas llamadas senadores cuyo trabajo no sirve para nada y los millones de funcionarios dependientes de la Administración Española.
- A todo este entramado institucional hay que añadir la Unión Europea, la ONU y todos los organismos internacionales que cuentan con representantes de España o sus autonomías.
En esta cama no hay sitio para tanta gente. Y mientras, López, Bilbao, Garitano y De Andrés se reúnen a tres bandas (Bildu y PP se siguen repeliendo, salvo en Vitoria). Son enternecedores… ¡Qué candidez! Sería entrañable si no fuera tan caro…Por cierto, y mañana, un especial sobre la vida y milagros de Javier de Andrés, nuevo diputado general de Álava.

miércoles, 20 de julio de 2011

¡Al Euskaltegi, Belakortu!

Antxon Belakortu es un “histórico” concejal de Eusko Alkartasuna en Vitoria. Al borde de la desaparición de EA, llegó Bildu como tabla de salvación de su partido. Belakortu domina la vida municipal como pocos. Antes era el único edil de EA en Vitoria. Ahora está rodeado de sus nuevos amigos de la izquierda abertzale y de Alternatiba (una astillita de la fragmentada Ezker Batukada). Belakortu les está dando un cursillo intensivo a los 5 nuevos concejales que le han surgido como champiñones gracias a la “Operación Bildu-Demócratas de la Noche a la Mañana”. Sin embargo, Belakortu tiene un grave problema político en Euskizofrenia: al igual que la mayoría de los vascos, no habla euskera.
En Guipúzcoa Bildu gobierna la diputación y el ayuntamiento donostiarra. Juan Carlos Izagirre es el alcalde de San Sebastián. Su principal activo político fue liderar un movimiento para separar su barrio de Igeldo del municipio donostiarra. Ahora, Izagirre y sus mariachis de Bildu proponen una idea aún más original: excluir el castellano de 3 barrios de la ciudad. San Sebastián será la Capital Europea de la Cultura en 2016. ¿Cómo les explicaremos a los turistas que no pueden visitar Igeldo, Zubieta y Añorga sin antes haber acreditado el correspondiente perfil lingüístico? ¡Vaya papelón! ¿Podrá Belakortu ir al parque de atracciones de Igeldo sin haberse euskaldunizado previamente?
Bildu tiene 8 de los 27 concejales en San Sebastián, una ciudad en la que sólo el 45 por ciento de la población es bilingüe. Izagirre es el nuevo Caudillo Franco. Si el dictador fascista trató de exterminar el euskera, su pupilo de Bildu lo intenta ahora con el castellano. No en vano, a Franco le gustaba veranear en San Sebastián. El fantasma del Palacio de Ayete ha resucitado y se llama Juan Carlos Izagirre, que no descarta obligar a euskaldunizarse a los emigrantes para permitirles integrarse en la sociedad.Belakortu, amigo, matricúlate en el Euskaltegi a la voz de ya o estos colegas tuyos de Bildu te hacen un ERE y amortizan tu empleo de concejal. Al tiempo…
¡Ah! Que no, que no se nos olvida… Próxima entrega de todo lo que quiso saber y nunca se atrevió a preguntar sobre la biografía del Diputado General de Álava, Javier de Andrés.

martes, 19 de julio de 2011

CORRUPCIÓN POLÍTICA y MORAL: LAS FRONTERAS DE LO NORMAL, LO LEGAL Y LO ILEGAL.

Arquímedes tendrá su principio, que yo tengo el mío: “La corrupción de un partido es directamente proporcional al poder que atesora”. PP y PSOE son los reyes de la baraja. Gürtel en la actualidad y Filesa en el pasado sirvieron para que populares y socialistas se financiaran de forma irregular. Luego, los tribunales controlados por esos dos mismos partidos pueden decir misa y sentenciar lo que ordene el Consejo General del Poder Judicial. Los ciudadanos pagan la factura.
Tenemos muchas cuentas pendientes que pagar. En Castilla La Mancha, la Cospedal (que apoyará a Camps aunque se vaya a la sombra a Carabanchel), las facturas impagadas alcanzan, según ella, 2600 millones de euros. ¿A cuánto ascenderá la factura de Gürtel? Nadie lo sabrá nunca.
La última entrada de Euskizofrenia ha levantado ampollas en Bildu. Sostenía un servidor los siguiente: “Itziar Ameztoy, la cándida nueva concejala de Bildu en Vitoria debería aplicarse el cuento de la decencia política. Mucho alardear de que "no aceptan mercadeos", pero sí que cogen los pases que el Ayuntamiento da a sus Excelentísimos Concejales para ir de gañote al Festival de Jazz de Vitoria. Eso debe ser la normalización, que los de Bildu también pillen... Todos son iguales...”Ni quito ni pongo coma. Sólo me equivoqué al poner una Z en el apellido de la concejala. Perdón: en este país, con los apellidos no se juega…
El alcalde Javier Maroto (PP) ha anunciado una medida muy populista: anular los pases gratis (gañotes) para acudir a la Plaza de Toros o al Teatro Principal de Vitoria. Al parecer, la medida aún no se ha extendido al Festival de Jazz. Sostiene Bildu que al ayuntamiento no le cuesta ni un euro que los concejales vayan gratis al jazz. Algunos no quieren entender. El Ayuntamiento de Vitoria es uno de los patrocinadores de ese evento. Y no uno cualquiera. De los siete sponsors oficiales (5 entidades públicas y 2 privadas) el Ayuntamiento de la capital de Euskadi es el tercero. Utiliza las instalaciones municipales (pabellón de Mendizorroza y oficinas del Festival) pero desconozco la cantidad de dinero que aporta. Seguro que no demasiado. A cambio, el protocolo obliga a que los concejales reciban el privilegio de ir de morro a los conciertos que quieran. Itziar Amestoy no ha sido la única en colarse en el pabellón sin pasar por caja. Todos los partidos han seguido aprovechando el chollo, mientras Maroto no diga basta. Esperemos que lo diga. Cada concejal, consejero, viceconsejero, diputado foral y otros cargos públicos y asesores que ocuparon un asiento el día del show de Jamie Cullumimpidió que un ciudadano pudiese pagarse una entrada. En definitiva, las cuentas del Festival serían más redondas sin los chupópteros habituales… ¡Los políticos!
Pero ¿qué es corrupción y qué no? ¿Cuánta podredumbre, prebenda y mercadeo es normal, legal e ilegal? Quien empieza ahorrándose la entrada para un caro evento cultural (y fueron muchos los políticos y políticas que lo hicieron en el Festival de Jazz de Vitoria) puede terminar como el senador socialista canario, Casimiro Curbelo, que se fue con su hijo a una sauna de Madrid y acabó borracho metiéndose con las mujeres que estaban en la barra. Decía lo siguiente: “Yo me meo en las putas. Tú, policía, eres un pringao y estás hablando con un senador. Sois unos putos fachas pagados por los putos fachas del PP. Tu cara no la voy a olvidar en la vida, ni tú la mía, ni tu familia de Ceuta, que eres moro. Todos estos hijos de puta se van a enterar. Vuestro sueldo lo paga el puticlub. Esto es una trama urdida por el PP”… Etc, etc, etc… Sí, ya sé que es exagerado. ¿O no?
Que Aznar se lleve 156.000 euros del Grupo Murdoch por ser consejero de su empresa es legal, pero provoca el vómito. Que Felipe González también haya dado el paso adelante para llevarse calentitos 126.000 euros como consejero de Gas Natural también da arcadas. Que en Ezker Batua-Berdeak (la marca electoral de Izquierda Unida en Euskadi) la familia de Madrazo pidiese unos 40 empleos para sus parientes y amigos tampoco me ayuda a hacer bien la digestión. Que el PNV se pringase en numerosos casos de corrupción política durante los últimos 30 años de hegemonía nacionalista vasca es como para sudar frío (a ver cuándo sale el juicio por el Caso De Miguel).
Pascual Maragall, el expresidente de la Generalitat, sufre Alzheimer, pero cuando no padecía esa enfermedad dejó desnudo al actual presidente Artur Mas al decir desde la tribuna del Parlament que el problema de CIU se llamaba 3 por ciento, la mordida que se llevaba esa formación nacionalista por cada obra pública que adjudicaba.
¿Es grave la corrupción económica? Si, pero hay otra que es igual o más grave aún: la enfermedad moral de quienes se niegan a condenar los asesinatos. 25 concejales han caído bajo las balas o las bombas del terrorismo. 24 de ellos fueron asesinados por ETA, uno (Santiago Brouard, de HB) por el GAL. Itziar Amestoy jamás condenará públicamente esos 24 asesinatos. En su entorno se suele decir que son las “trágicas consecuencias del conflicto que vive Euskal Herria”. Pero tampoco Felipe González condenará jamás el asesinato del médico Santiago Brouard, asesinado por el GAL en 1984. Y así nos va…

jueves, 14 de julio de 2011

¿CONFLICTO VASCO? QUE ME LO PRESENTEN

Sostiene ETA que Euskal Herria ha ganado la batalla política de la ilegalización. ETA está encantada con los buenos resultados de Bildu. ¿Qué dice Bildu? De entrada, una de sus tres patas, Eusko Alkartasuna, ha advertido a todo el mundo, desde ETA al Gobierno Español, que “ha llegado el momento de dar pasos adelante”. Otra pata de Bildu, Alternatibaconbdeburro y el Sargento Matute a la cabeza (nunca tan pocos afiliados sacaron tanto pecho) también dice que hay que “dar pasos”.
¿Dar pasos? ¿Qué pasos? ¿Quién debe dar qué pasos adelante? ¿Por qué? ¿Cuál es el conflicto vasco? Llevo casi 40 años en esta tierra y sigo sin ver el problema por ningún lado. Lo que he visto es mucha sangre y dolor. He sido testigo directo e indirecto del crimen, el asesinato y la vergüenza de ser miembro de una sociedad enferma. Una enfermedad moral que cada día afecta a menos gente. En 2011, cincuenta años después de que unos descerebrados decidiesen echarse al monte para liberar a un pueblo que se decía esclavo de otro, parece que el entorno de ETA se ha dado cuenta de que asesinar está feo… Bien… Vamos por buen camino…
¿Pero hacia dónde hay que dar los pasos? Ayer mismo, una organización llamada Lau Haizetara Gogoan trató de darnos una lección de Historia y no pudo. Basándose en datos de Euskal Memoria Fundazioa, aseguran que unas 450 personas fueron asesinadas por lo que ellos llaman genocidio franquista y el terrorismo de Estado. De historia saben poco. Lo que hizo Franco no fue un genocidio contra la raza vasca. Fue un Golpe de Estado contra la legalidad representada por la República Española. ¿Dónde estaban los vascos en aquella Guerra Civil?. En los dos bandos, lo mismo que los madrileños, los catalanes o los extremeños. ¿Genocidio? Hay que estudiar un poco más antes de hablar de Historia.
La segunda aberración que emplean habitualmente los palmeros de la izquierda abertzale que no condena la violencia de ETA es aún más vistosa. Se dedican a unir el llamado conflicto vasco (cuando alguien lo vea, que me avise) con la Guerra Civil. Según ellos, ETA nació para derrotar a Franco, poco más o menos… Si todos los republicanos españoles asesinados/ejecutados por Franco levantaran la cabeza, se volverían a su fosa común, a su tumba o a la cuneta donde les descerrajaron un tiro. Ellos no luchaban para liberar a una de las autonomías más ricas de España. Ellos luchaban contra los privilegios de las castas dominantes, contra esos privilegios que consagran leyes caducas como los fueros vascos. Arnaldo Otegi y Joseba Egibar son los jauntxos, los caciques que siguen defendiendo esa legislación medieval que establece diferencias entre vasallos e hidalgos. La hidalguía parece patrimonio de vascos que pueden pactar sus leyes con un rey español y no es más que un anacronismo que sólo sigue imperando en Euskizofrenia.¿Conflicto vasco? Llámenlo lucha de clases. Los caciques vascos contra los vasallos españoles. Quieren usar la soberanía para hacerse aún más ricos. ¿Solidaridad? Ni Otegi ni Egibar saben lo que significa esa palabra. Sólo se miran el ombligo. Y al ombligo de Otegi no hacen más que salirle pelotillas de algodón gracias a los pijamas de la cárcel.
Y en la próxima entrada hablaremos de la biografía personal y currículo del nuevo diputado general de Álava, Javier de Andrés. Por cierto, Itziar Ameztoy, la cándida nueva concejala de Bildu en Vitoria debería aplicarse el cuento de la decencia política. Mucho alardear de que "no aceptan mercadeos", pero sí que cogen los pases que el Ayuntamiento da a sus Excelentísimos Concejales para ir de gañote al Festival de Jazz de Vitoria. Eso debe ser la normalización, que los de Bildu también pillen... Todos son iguales...

miércoles, 13 de julio de 2011

SIN EL CURA MADRAZO, EZKER BATUA PUEDE RESUCITAR

Ezker Batua soltó lastre, por fin. Acuciado por los escándalos de corrupción de sus feligreses, el cura Javier Madrazo abandona la militancia en la coalición de izquierdas cuyo código genético dislocó a su antojo para acaparar poder en Euskizofrenia.
¿Es de izquierdas ser nacionalista? Sí, siempre que ello dé votos. Eso debió pensar Madrazo cuando se metió en el lío del Pacto de Lizarra. La cosecha fue buena. Sus familiares y amigos pillaron cacho y él se convirtió en Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales.
No vamos a enumerar los escándalos que han sacudido su trayectoria en la política vasca. Nos vamos a centrar en un concepto que él transformó en aras del triunfo del Pacto de Lizarra, durante la tregua-trampa-parcial que ETA decretó entre 1998 y 2000. Por aquel entonces, entre Joseba Egibar y Juanjo Ibarretxe (PNV), Eusko Alkartasuna, Arnaldo Otegi y Javier Madrazo crearon un camino hacia la independencia, con su nuevo Estatuto de Autonomía y su referéndum de autodeterminación y todo. Había sólo un obstáculo: la falta de garantías de ganar la consulta popular. En el PNV hay mucho nacionalista tibio que no cree que separada de Hpania, y amputada de Europa, Euskizofrenia tenga suficiente mercado para la venta de sus productos y servicios…
Para ganar aquel anhelado referéndum había que reescribir el concepto de ciudadanía. ¿Quién se encargaría de ello?: el cura Madrazo.Aún recuerdo el dolor de tripas que me entró cuando Javier Madrazo nos intentó explicar en Lakua a los periodistas la forma en que el Gobierno Vasco estaba creando el concepto de “ciudadanía inclusiva”, que hacía distinciones entre los nacionales y los otros. A la vez, en otros foros políticos, Otegi y el PNV también se dedicaban a predicar que para el triunfo del Pacto de Lizarra hacía falta cambiar las leyes sobre censo, empadronamiento, registro de inmigración… En Euskal Herritarrok, la marca que entonces sostenía la izquierda abertzale que no condena la violencia terrorista de ETA, Arnaldo Otegi se dedicaba a hacer el pino propugnando un nuevo censo vasco. Simultáneamente, desde la tribuna del Parlamento de Vitoria, Nuria López de Guereñu, del PNV, (que hoy se ha convertido en ariete de la patronal vasca, Confebask) abogaba por transformar el registro nacional de Euskizofrenia para controlar mejor la inmigración.
Al cura Madrazo todo aquello no le pareció mal. Su concepto de política progresista y de izquierdas es muy flexible. “Si mi hermana Julia”, debió pensar, “obtiene un puesto de concejala en Bilbao, si mis amigos pueden copar los empleos públicos y cargos de confianza en las instituciones en las que obtengamos representación o tareas de gobierno, Ezker Batua-Berdeak es capaz de decir sí a la descabellada idea de reescribir el concepto de ciudadanía”.
Bien es cierto que Hpania no puede dar clases de ciudadanía con una Monarquía. Como todo el mundo sabe, en esta forma medieval de gobierno, todos somos súbditos del Rey, aunque la constitución hpaniola diga que somos ciudadanos.
Los 40 empleos públicos y el “dinero de bolsillo” para pagar deudas que Madrazo quería conseguir en Álava para los suyos han acabado con la vida política de este profesor de filosofía que se considera nacionalista, de izquierdas y cristiano de base. Ahí es nada…
Y en la próxima entrada contaremos toda la verdad sobre la biografía del diputado general de Álava Javier de Andrés.

martes, 12 de julio de 2011

¿DEMASIADA MESA PARA LAS “OTRAS” VÍCTIMAS?

Hace más de una década me hice amigo de COVITE. No conocía de nada a Teresa Díaz Bada, la hija del jefe máximo de la Ertzaintza, Carlos Díaz Arcocha, asesinado por ETA el 7 de marzo de 1985. Teresa me oyó preguntar en el vestíbulo del Parlamento Vasco… Ni ella ni yo entendíamos lo que estaba haciendo el PNV. El entonces presidente de la Comisión de Derechos Humanos y de la Ponencia de Víctimas del Terrorismo se llamaba Iñigo Urkullu, que hoy lleva las riendas del PNV. Se había empeñado Urkullu en hablar a los periodistas de derechos humanos en Euskadi sin mencionar la palabra TERRORISMO. Era una exigencia del Pacto de Lizarra, que firmaron todos los partidos nacionalistas en 1998 gracias a la habilidad política de Joseba Egibar. En aquella comisión se sentaba José Antonio Urrutikoetxea, un etarra orgulloso de serlo más conocido como Josu Ternera. Por aquel entonces, Arnaldo Otegi y Jone Goirizelaia marcaban el paso militar al PNV y al resto de los nacionalistas vascos. En aras de la tregua trampa firmada en Lizarra, había que dislocar el lenguaje para hablar de víctimas de motivación política metiendo en el mismo saco al casi millar de asesinados por ETA y al resto de personas que han sido asesinadas por otras bandas terroristas, a las personas asesinadas por el GAL y por otras bandas paramilitares o parapoliciales montadas durante la Guerra Sucia contra ETA promovida por el Estado Español. Teresa Díaz Bada no entendía que, de repente, el PNV dejara de utilizar la palabra terrorismo. En Euskizofrenia ha habido terrorismo de Estado, sí. Lo hubo hasta los años 80, cuando el PSOE se convenció de que asesinar vascos (algunos sin relación con ETA) no era el mejor modo de acabar con esa banda de pistoleros. Aquella factura política del Gobierno de Felipe González la seguimos pagando los vascos. Ramón Jáuregui era por aquel entonces el Delegado del Gobierno en Euskadi. Asegura que no se enteró de nada… Así nos va, hoy día…Ayer se constituyó en el Parlamento Vasco una ponencia a la que los periodistas han dado en llamar “la de las otras víctimas”. Su nombre auténtico refleja los ejercicios malabares que tienen que hacer los políticos para bautizar sus inventos: “Ponencia de víctimas de violaciones de derechos humanos y otros sufrimientos injustos producidos en un contexto de violencia de motivación política”. ¿Qué hay detrás de todo esto? Sólo se pretende justificar el uso de la violencia si la causa es noble. En otro tiempo se hablaba del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Incluso Aznar hablaba de él, presionado por las exigencias de ETA en las mesas de negociación en las que su gobierno también se sentaba. ¿Dónde está el Pueblo Vasco al que hay que liberar? ¿De qué yugo? ¿Quién ha robado la libertad a quien? ¿Por qué? La mesa de la Comisión de “las otras víctimas” es deliberadamente grande. Muy grande. Exageradamente grande. De momento, allí sólo se sientan PNV, Aralar, EA y PSE. El PP y UPyD prefieren pasar de la fiesta. Dentro de poco pasarán por allí víctimas auténticas de la violencia y el terrorismo de Estado, pero también verdugos de ETA, victimarios y personas que se creyeron las patrañas del nacionalismo y buscaron una pistola para ajustar cuentas con una historia manipulada que les contaron. Creo…
Ah… Y la próxima entrada se la dedicaré al nuevo diputado general de Álava, Javier de Andrés.

lunes, 11 de julio de 2011

LAS PIRÁMIDES DE VITORIA

El socialista Patxi Lazcoz, bautizado como el alcalde atroz por la derecha, da explicaciones esta mañana sobre el CASO BAI CENTER, un palacio para las artes y los congresos que iba a costar unos 200 millones de euros a los alaveses. Según el nuevo alcalde del PP, Javier Maroto, dicha obra iba a hipotecar por años las arcas municipales. Hay muchas contradicciones entre ambos. La principal es el dinero que costará no hacer unas obras que ya habían empezado tres meses antes de las elecciones... Dice Maroto (con respaldo de interventores municipales) que el desistimiento costará 17 millones. Lazcoz sostiene que 2. Alguien miente... Da igual, al final el pato lo pagarán los ciudadanos.En 1999 Alfonso Alonso (Alflonso) llegó a la alcaldía de Vitoria con el PP después de 20 años de gobierno de la otra derecha (el PNV/EA con José Ángel Cuerda). Durante los primeros años de su mandato de 8 me dediqué a coleccionar las ocurrencias que tenían Alflonso. Cuando ya no me cabían más en el archivador, se decidió por renovar la plaza de toros y hacer un auditorio. Vitoria fue una ciudad afortunada con dos plazas de toros casi juntas durante algún tiempo. Al final, la vieja se demolió para hacer negocios (pisos, oficinas, etc...) y la vieja no sirve para casi nada (se llama Multiusos y sólo se ha empleado para 6 corridas de toros al año y algún conciertillo o espectáculo). Dentro de poco también allí jugará el Baskonia mientras le remodelan el Buesa Arena. La factura la pagaremos los de siempre. El auditorio de Alflonso tampoco se construyó y en el camino nos gastamos unos 500 millones de pesetas.
Ocho años después de Alflonso llegó Patxi Lazcoz, que también quería su pirámide. La intentó construir a trancas y barrancas enfrente del Gobierno Vasco. El día de inocentes, se aprobó el comienzo de las obras con el apoyo del PNV. En febrero empezaron a hacer un inmenso agujero. Los ciudadanos temblábamos... ¿Quién va a pagar este desaguisado si no ganan las elecciones? Como era de prever, no las ganaron y ahora llega la gran venganza. Si Alflonso no consiguió hacer su auditorio, Lazcoz tampoco tendrá el suyo. Chincha rabiña...
Alflonso sí que nos dejó una segunda pirámide tras su mandato. Además de la Plaza de Toros Multiusos Infrautilizada, acabó la obra empezada por su colega de derechas José Ángel Cuerda: la extensión brutal de la ciudad de Vitoria con la creación de dos gigantescos barrios en Salburúa y Zabalgana. Vitoria no necesitaba tal expansión, pero los amigos constructores de Alflonso y Cuerda se quedaron encantados con la operación. Y ahora... ¿quién pagará la factura de tanto despilfarro en época de crisis? ¿Cuánto cuesta mantener tantos edificios que nadie necesitaba? ¿Objeción fiscal? Poca venganza sería por parte de los ciudadanos que estamos hartos de tanto despelote.
!Ah! Y en la próxima entrada hablaremos del gobierno foral de Javier de Andrés...

domingo, 10 de julio de 2011

ÁLAVA: NIEVE Y CASPA (capítulo I)

Es la tierra en la que he pagado impuestos 26 años, la quiero pero hay que pegarle un buen meneo... La nieve que tanto nos suele cubrir en invierno no tiene remedio, pero la caspa sí... Álava aún conserva demasiada caspa en la cabeza... Su rancio abolengo conservador tal vez tampoco tenga remedio en lo político, pero sus costumbres van cambiando poco a poco.
El día de la investidura de un político hpaniol de derechas como diputado general de Álava, corrieron rumores por la Casa Palacio. Se decía que el PP y Ezker Batua habían negociado en Madrid para evitar que el dantzari nacionalista vasco de derechas volviese a ocupar la poltrona del llamado Territorio Histórico (¿tiene Álava más historia que Burgos o Melilla?). Ante tal rumor, entraron en acción dos de los cinco políticos de más rango dentro del PP (o Rabanera, o Alflonso, o De Andrés, o Maroto u Oyarzábal). Búsquese la combinación que más les guste de los cinco, tomados de dos en dos. Inmediatamente trataron de deshacer el rumor. Dijeron entre los reporteros de televisión ubicados en un pasillo de la Casa Palacio que aquello era falso... Y como prueba, una declaración taxativa: "Fui a Madrid, pero a los actos del Día del Orgullo Gay". Zorionak! Eso es lo que necesita Álava: que le den un meneo para sacudirse la caspa. Antes gay que negociar bajo cuerda en Madrid. Algo está cambiando en esta provincia... Menos mal...
Parafraseando a Tip y Coll, "mañana hablaremos de Javier de Andrés..."

sábado, 9 de julio de 2011

ERE POLÍTICO ALAVÉS: KONTXI BILBAO, AMORTIZABLE

Kontxi Bilbao nos da lecciones a los periodistas. Para ella, es legal la compraventa de poder político. No parece muy disgustada con el escándalo que hay en su partido partido. Ezker Batua será Berdeak, pero no ha oído lo que pasó en la calle el 15M. El mensaje de los amarillos vitorianos no le ha cambiado nada. La Democracia Real Ya no se logra viendo como normal que se pidan 40 empleos públicos y 600.000 euros por pillar cacho en la Diputación Foral de Álava. Ayer tuvo la osadía de decir en rueda de prensa que aún están valorando si querellarse con el exdiputado general Xabier Agirre (PNV) por desvelar lo que querían los de EB-B. Si a mí me dicen que vendía mi programa por 40 empleos públicos y 100 millones de pesetas, me pago un abogado y me querello hasta con el dantzari txiki. Sólo Alberto Ansola tuvo una talla inferior a la de Xabier Agirre, el breve. Cuando le pregunté si podía evaluar cuántos cargos de confianza, asesores y puestos en los consejos de administración en empresas públicas se rifaban en el conjunto de las múltiples elecciones que hay en Álava (municipales, forales, autonómicas, generales y europeas) Kontxi Bilbao tuvo la desvergüenza de mandarnos a todos los periodistas a investigar. ¿Investigamos? Vale, me gusta el reto. Mis cálculos son los siguientes: en este llamado Territorio Histórico (con más historia que Burgos o Melilla, según parece) se sortean unas 1200 poltronas para chupópteros de toda calaña. Vamos a distribuirlos según las siglas políticas: PNV 400, PP 400, PSE 350 y el resto las migajas… EB quería su parte en el pastel y se ha quedado con casi nada. Aralar también. Y el partido antitaurino lo mismo. Bildu hasta ahora sólo se comía los colines de la "ex-socialdemócrata" Eusko Alkartasuna, pero seguro que va a tragarse un montón de sudor y sangre de contribuyente en forma de sueldo público. Al tiempo... Si a Kontxi Bilbao eso no le parece anormal, es amortizable en el ERE que tenemos que hacer los ciudadanos en la clase política alavesa. Si cree que “todo el mundo sabe” y no le importa ni le da vergüenza… Si se queja "porque la ciudadanía pueda sospechar y pensar mal" del correcto proceder de los Madrazo (el padre redentor de la izquierda que no sabe si es vasca o española pero a la que le gusta trincar, y su hermana Julia que se ha quedado sin empleo en una concejalía de Bilbao), Mikel Arana, Serafín Llamas, Kontxi Bilbao, etc… Si eso es verdad, no tienen futuro entre la llamada CLASE POLÍTICA VASCA. Hay que hacer un ERE ya.
Espero que este sencillo trabajo de investigación de este periodista de oposición en un medio público con 26 años de experiencia en Álava sea inmediatamente contestado por las diferentes tribus en las que ha quedada conformada Esker Batua-Berdeak. Ayer Kontxi Bilbao hablaba en nombre de Ezker Batua-álava. Supongo que se trata de una nueva estructura federal que ha nacido en esa coalición tan peculiar. Quién te ha visto y quién te ve… Si Julio Anguita viniese a ver en qué se ha convertdo la Izquierda Unida vasca, le daría una arritmia cardiaca. Que tenga una larga vida y que no lea los periódicos vascos el califa cordobés… ¡Vergüenza ajena sentimos en Álava!
Democracia Real Ya sigue viva. Esker Batua-Berdeak en Álava puede haber sellado su acta de defunción a menos que aclare todas las dudas que tengo. ¿Pueden dar unos datos mejores que los míos. Y si no es así… ¿A qué se dedican en la política alavesa? ¿A contar semáforos?
¡Ah! Y en próximas entradas, Euskizofrenia seguirá hablando del gobierno foral alavés. ¿Quién es Javier de Andrés?

viernes, 8 de julio de 2011

JAVIER, 1. XABIER, O... PERO ¿QUÉ MÁS DA?

Trabajo entre ocho y diez horas al día al servicio del Rey de Hpania. El resto del tiempo intento interpretar la realidad con mi propio cerebro. Para eso estudié, pero hay que comer… Gracias a Euskizofrenia, puedo decir lo que pienso, como director, editor, jefe de redacción y Presidente del Consejo de Administración.
¿Qué pasó ayer en Álava? Hpania la ha recuperado, tras un cuatrienio nacionalista basko. Quien haya estudiado historia de Hpania sabe que este llamado “Territorio Histórico” (¿tiene más historia que Burgos o Melilla?) ha sido, es y ¿será siempre? de derechas. Franco le concedió el fuero durante la dictadura fascista por no haberle “traicionado” en la mal llamada Guerra Civil que costó un millón de muertos (o algunos menos). No se puede decir que el PNV, EA o el PSOE de la purga de los años 80 sean de izquierdas. Los cortos periodos en que un democristiano asesinado por ETA fue diputado general de Álava entre 1987 y 1991 y un alcalde atroz fue alcalde de Vitoria entre 2007 y 2011 no pueden considerarse como “tiempos de izquierdas”. La izquierda era otra cosa, aunque ahora, en el tiempo de la corrupción política de todas las EMPRESAS-PARTIDOS, los nacionalistas pueden llamarse rojos, los socialdemócratas revolucionarios y los de Bildu demócratas… No, no y no… La Democracia Real Ya es otra cosa… Es pacifista, no bipartidista, quiere regenerar este sistema constitucionalista borbónico y caduco… ¡Que les corten la cabeza, ya!... deben pensar en Génova y Ferraz. En La Zarzuela, prefieren esperar hasta ver, que tal vez la marea amarilla se pase y en las próximas elecciones el ganado electoral vuelva a votar en masa en las urnas a chorizos, corruptos, ladrones y estafadores profesionales de las principales empresas del sector político hpaniol. Y si el sistema realmente quiere regenerarse, ¿por qué no instaura las listas abiertas de una vez y modera las exigencias legales impuestas a las minorías en la Ley D’Hondt para que los partidos minoritarios tengan una representación acorde con sus masas de votantes… Sí… Masas… Un millón de votos a Izquierda Unida siguen valiendo menos que 300.000 votos a los nacionalistas de la ikurriña o la senyera… ¿No es la democracia el sistema en el que a una persona se le asigna un voto? Ayer, >Iñaki Gerenabarrena, el capo del PNV en Álava, prometió impartirme un curso personal sobre democracia interna de su partido. Tiene que explicarme cómo es posible que la persona la que designaron sus bases para liderar la candidatura municipal nacionalista al ayuntamiento de Vitoria fue depuesta por el entramado ficticio de su sistema de designación interna de candidatos. Espero el cursillo, Iñaki.
Y sobre lo de ayer, mejor esperar a mañana para explicarlo. La derecha nacionalista de Euskizofrenia perdió el partido frente a la derecha nacionalista de Hpania. Javier de Andrés será el líder de Álava durante 4 años. Álava hpaniola, Vizcaya peneuvista, y Guipuzcoa secuestrada por el cinismo de Bildu. ¿Se imaginan el guirigay que se va a montar en el Consejo Vasco de Finanzas cuando traten de ponerse de acuerdo sobre qué impuestos deben recaudar en el filón de dinero que aportamos los vascos en nuestra declaración de la renta, en los impuestos de sociedades, etc…?
En una entrada de Junio sobre Martín Garitano(http://euskizofrenia.blogspot.com/2011_06_01_archive.html), nuevo diputado foral de Guipúzcoa de Bildu, expliqué quién es el angelito… Javier de Andrés tendrá también su entrada de oro en este blog… Sigan atentos a la pantalla… Si antes no me cortan la cabeza…

jueves, 7 de julio de 2011

ÁLAVA, SIEMPRE DE DERECHAS


La leche es blanca, el sol sale por el Este y Álava fue, ha sido y será de derechas… No lo digo yo, lo dice la Historia. Franco ganó aquí su Guerra por goleada, frente a las que llamó provincias vascas traidoras (Vizcaya y Guipúzcoa). Gracias a eso conservamos el fuero, como los navarros. De ahí vienen nuestras estupendas carreteras. ¿Las comparamos con las de Burgos? Tras la transición, llegó una democracia representativa en la que, como su propio nombre indica, la política se convirtió en un teatro. En la escena alavesa siempre ha gobernado la derecha. ¿O acaso el demócrata cristiano Fernando Buesa Blanco (diputado general entre 1987 y 1991) era socialista? Quien crea que sí, que lea al anarcoide Antonio Rivera, quien llamó “purga” a lo que hizo el socialismo alavés en los años 80 con los auténticos militantes de izquierdas. Del alcalde socialista Patxi Lazcoz, calificado de atroz por muchos, mejor no hablar… Ha batido un record: es el único que no ha repetido mandato. Los vitorianos tuvieron durante 20 años al católico bienpensante José Ángel Cuerda y 8 años al VTV (vitoriano de toda la vida) Alfonso Alonso Aranegui, de (recia y rancia raigambre derechosa). Ser de derechas no está ni bien ni mal en esta democracia bipartidista. Populares y socialistas se parecen en lo más importante: el pastel sólo es para ellos, con crisis y sin crisis…
Hoy, 7 de Julio de 2011 es San Fermín. El Athletic elige a Macua o Urrutia como presidente y los alaveses elegirán a Javier de Andrés como diputado general salvo que lo remedie el PNV comprando los votos de las dos junteras de Ezker Batua, sin las cuales el derechista Xabier Agirre se quedará sin poltrona. ¿Y qué más da? ¿Hay alguna diferencia entre Xabier y Javier? Sólo una letra. Ambos defienden a los mismos Señores y Jauntxos: sus amigos los que llevan las riendas de esas empresas que dicen que estamos en crisis. Crisis para los trabajadores mientras sus cuentas de beneficios no hacen más que engordar. Xabier edo Javier, berdin da. Lo único que les diferencia es un trapo: la ikurriña o la bandera monárquica/borbónica española.
Dijo ayer Iñaki Gerenabarrena que en 18 años de político desde que su tío le convirtió en líder del PNV en Álava jamás había visto negociación como la que había llevado con Ezker Batua. Debe haber trabajado poco o nada en su vida. Desde luego, fuera del partido guía, cero patatero… El sobrinísimo del PNV dice que su formación no trafica con cargos públicos para comprar voluntades. Será el único negocio sucio en el que no se mete el PNV en Álava. (………) Dice que el PNV no es una agencia de colocación para asegurar que no estaban dispuestos a otorgar puestos en consejos de administración a los mandos de la formación de Madrazo/Arana (Ezker Batua sigue sin saber si arrimarse al papá español o a la madre vasca). Dice Gerenabarrena que el PP les ha debido ofrecer este fin de semana el oro y el moro para que se echen en brazos del PP. Lo dirá el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava cuando dé los nombres de los amigos de Madrazo/Arana que han pillado cacho en despacho con moqueta oficial y decenas de miles de euros en la buchaca. Critica Gerenabarrena la votación de Ezker Batua que ayer decidió (duro dilema) que prefería a Nerea Gálvez como diputada general antes que a Xabier Agirre. Las críticas parten de un líder del PNV alavés que dio vergüenza ajena al tergiversar el resultado de sus elecciones internas para evitar que Malentxo Arruabarrena se convirtiese en candidata a alcaldesa a favor del hijo de una histórica militante jeltzale, María Jesús Aguirre.
Gorka Urtaran desbancó por razones dinásticas a una maketa de Irún que no reunía un requisito básico para ser alcaldesa de Vitoria: ser VTV (vitoriana de toda la vida). Iñaki Gerenabarrena la ha vuelto a cagar como la cagó hace 4 años Txarli Prieto. En vísperas de una votación tan importante es mejor no abrir la boca. Si lo haces, te entran moscas y pierdes los papeles. Pero a Txarli, mejor no mentarle la bicha, bastante tiene el pobre con celebrar el triunfo en los tribunales frente a su secretaria, que le acusaba de acoso laboral. La trabajadora del PSE se ha ido a casa con 86.000 euros de indemnización, pero Txarli Prieto no es un practicante de mobbing… ¿no? Seguro que nuestros padres de la patria no hacen nada malo…
Bienvenido, Javier… Hoy tomarás con pulso firme la makila de diputado general si Gerenabarrena no mejora tu oferta laboral para los cesantes de Ezker Batua…
Y ÉRMUA, EN EL RECUERDO
Falta sólo una semana para el decimocuarto aniversario del cruel asesinato de Miguel Ángel Blanco a manos de ETA tras su secuestro de dos días. En Érmua, siguen mandando los de la bandera española monárquica borbónica. Los de la ikurriña se niegan a condenar los asesinatos de ETA. Han pasado 14 años. Carlos Totorica sigue siendo alcalde por el PSE en esa localidad. Bildu y el PNV miran para otro lado cuando hay que condenar asesinatos. Miguel Ángel Blanco no se merecía esos compañeros de trabajo. Los que ahora se han convertido en demócratas equiparan los 857 asesinatos de ETA con los 27 del GAL. Comparan a víctimas con verdugos y defienden los derechos de todos: de los asesinos de Miguel Angel Blanco y del propio concejal del PP asesinado hace 14 años. La diferencia es que unos están vivos en la cárcel sin arrepentirse de nada y Miguel Ángel ya no puede arrepentirse de haberse hecho político en una época en que el GAL ya no asesinaba… ETA nos sigue dando miedo. Bildu también nos da miedo. Llevamos dos treguas trampas a las espaldas y no nos fiamos del diputado general de Guipuzcoa Martín Garitano ni del alcalde de San Sebastián Juan Carlos Izaguirre. ¿O se han hecho demócratas gracias a un triunfo electoral? Hitler también ganó unas elecciones en 1933… Ojalá me equivoque y a la tercera sea la vencida. Que siga venciendo Bildu en Guipúzcoa. Hay muchos otros sitios donde irse a vivir… Empadronarse en Hernani sigue sin ser obligatorio. Menos mal…

miércoles, 6 de julio de 2011

CRISIS ENTRE QUIENES CUENTAN LA CRISIS

Malos tiempos para el periodismo. La crisis se ceba entre quienes tienen que explicarla. Nadie se salva. Antena 3 y Telecinco (en el c... te la hinco) han desmantelado sus oficinas en Euskadi. ETA ya no mata y eso vende menos que todo lo demás. TVE fue pionera al deshacerse del 40 por ciento del personal con un ERE que pagamos todos (93% del sueldo a casa... quién lo pillara... !si la envidia fuera tiña!). El subempleo y la precariedad campan por sus respetos en TODAS LAS EMPRESAS... Ahora, en verano, los becarios solucionan el problema de las vacaciones. Y en éstas, los míticos jefes del más mítico diario del país, EL PAÍS (Cebrián, Estefanía, Ceberio y Moreno) se rasgan las vestiduras porque su plantilla no quiere firmar sus informaciones por un quítame allá ese convenio. En un artículo del 28 de junio titulado "Transparencia frente a Fuenteovejuna" (http://www.elpais.com/articulo/opinion/Transparencia/frente/Fuenteovejuna/elpepiopi/20110628elpepiopi_5/Tes) aseguraban los cuatro superjefes cuatreros que no firmar los textos es una falta de respeto al lector al primar un asunto laboral sobre lo profesional. ¿Cuánto cobrará Juan Luis Cebrián? Seguro que él distingue perfectamente la diferencia entre laboral y profesional. Quienes no nos podemos dedicar a escribir libros malos y artículos pestilentes tenemos problemas y obediencias laborales. Él sí es un profesional sin ataduras laborales. Con su sueldo, la pluma se le ha vuelto loca y escribe tonterías. En el convenio que quiere endosar El País a sus trabajadores se recortan sus derechos y se consagra la doble escala salarial que los gestores del diario han generado con la incorporación de los compañeros de Prisacom. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá redactores pata negra con sueldo digno y con derechos y redactores-esclavos que se han de conformar con un salario mísero. Como bien dijo en Twitter el Comité de Empresa: "Parece que a juicio de los directores la única huelga que puede hacer un periodista es la de hambre"