Ir al contenido principal

EL 4 POR CIENTO DEL PNV

Parece que el PNV también roba. No lo digo yo. Lo dice el Área de Delitos Económicos de la Ertzaintza. El PNV no roba mucho. Sólo el 4 por ciento. Tampoco es como para cabrearse tanto. Pudiendo robar la mitad del importe de todas las obras que adjudican las instituciones que controla, se conforman con el 4 por ciento.
Hay quien sostiene que el llamado “Caso de Miguel” debería llamarse ya “Caso PNV”. Un juez de Vitoria y la Ertzaintza creen que Alfredo de Miguel, la mano derecha del anterior diputado general de Álava, Xabier Agirre, tenía montada una trama de corrupción y espionaje.
Desde el 17 de marzo de 2010 en que se destapó el caso, han sido ya 18 las personas imputadas (ahora se dice “investigadas”). La mayor parte de ellas son altos cargos, militantes y dirigentes del PNV.
El método era sencillo. Los ayuntamientos de Lapuebla de Labarca o Zigoitia, en manos del PNV, adjudicaban obra pública a la empresa Loizate por valor de 252.000 euros y 177.000 euros respectivamente. Tanto dinero tenía que dejar una astilla o mordida en algún lado… ¿Qué mejor que una empresa montada por Alfredo de Miguel y sus amigos para tal efecto? Errexal se llevaba el 4 por ciento de la adjudicación asegurando que se encargarían de hacer los carteles explicativos de las obras contratadas.¿Quién le va a decir al PNV o a cualquier otro partido que no se merece el 4 por ciento de todo el hormigón que logran colocarnos en Euskizofrenia? Pasqual Maragall, ex presidente de la Generalitat catalana, antes de ser atacado por el Alzheimer, dijo una verdad como un puño en el Parlament de Catalunya. Denunció que CIU era el partido del 3 por ciento. Ahora ha llegado el PNV para envidar, revidar y echar un órdago a chiquita, a la mayor, a pares y a juego. ¡El 4 por ciento y que no se hable más! ¿Por qué no vamos organizándonos para dejar de pagar impuestos? ¡Objeción fiscal contra el robo organizado!Por cierto, ¿qué habrá dentro de la mochila del jefe del PNV en Álava, Iñaki Gerenabarrena?

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿A QUIÉN VOTARÁN LOS HIJOS DE TXAPOTE Y AMAIA, LOS ASESINOS DE MIGUEL ÁNGEL BLANCO?

En la tarde del sábado 12 de Julio de 1997 no pude llegar en bicicleta al puerto de Zaldiaran. Me enteré por la radio que habían asesinado a Miguel Ángel Blanco. Me di la vuelta y fui a la sede de RNE en Vitoria para ayudar a los periodistas que estaban de guardia en Euskadi para cubrir lo que pudiera ocurrir después de que se cumpliera el plazo de 48 horas que dio ETA para asesinar al concejal del PP si no se acercaba a Euskadi a los presos de ETA. Fue uno de los asesinatos fruto de la estrategia etarra de "socialización del sufrimiento" avalada por uno de los jerifaltes de Herri Batasuna, Rufi Etxeberria, que hasta el año pasado fue dirigente de Sortu. Tras aquel vil secuestro, las calles de Euskadi dejaron de ser dominadas por ETA y su entorno político. Nadie recuerda en Bilbao una manifestación mayor que la que había pedido la liberación de Miguel Angel Blanco horas antes de su asesinato: concentró a más de medio millón de personas. Fuimos muchos los que descubrimos que l...

MI SENTENCIA SOBRE IRUÑA-VELIA: GILIVERS CULPABLES... LA CIENCIA CONTRA LA FE.

Eliseo Gil Tres meses antes de que la Arqueología Mundial temblase de emoción Juan José Ibarretxe ante los hallazgos excepcionales en el yacimiento romano de Iruña-Veleia, un confidente me anunció en 2006 la fiesta que preparaba el Gobierno Vasco para celebrar que Álava contaba con el primer calvario de la Cristiandad (con un sonrojante RIP en vez de INRI incluido), muchas palabras escritas en euskera batua, 600 años antes de los balbuceos del vascuence y el castellano y, por si fuera poco, unos jeroglíficos creados por un presunto maestro egipcio llegado desde el Nilo para educar a los niños de la villa romana. Mi informador y yo hacíamos risas ante la casualidad de las casualidades: Euskadi era de nuevo pionera. Ibarretxe dormía entonces en Ajuria Enea y no paraba de contar a tirios y troyanos que Euskal Herria era un pueblo con 7.000 años de antigüedad. Por fin llegaba la arqueología para confirmar sus teorías. Tuvo que ser su consejera de Cultura y portavoz Miren Azkarate ...

MARKEL: víctima del Síndrome de Alienación Parental y de un linfoma.

En 1985, el psiquiatra estadounidense Richard Gardner se inventó el Síndrome de Alienación Parental (SAP). Le sirvió para definir la conducta de un progenitor que en un proceso de separación o divorcio denigra al otro progenitor delante de sus hijos para alejarlos de él. El machismo predominante hace 40 años sirvió incluso para rebautizar al SAP como Síndrome de la Madre Maliciosa. Que Richard Gardner se hubiese divorciado dos veces tal vez tenga algo que ver con su invento, que por cierto jamás ha sido reconocido por la Organización Mundial de la Salud ni por la Asociación Americana de Psicología. La Asociación Mundial de Psiquiatría llegó a decir que el SAP ayudaba en ciertos casos a enmascarar el abuso sexual infantil. Inma Fuentes es una de las últimas víctimas del SAP en Euskadi. Desde marzo, la Fiscalía Provincial de Álava ha rechazado que esta mujer pueda visitar a su hijo Markel, de 14 años, que fue ingresado el 18 de mayo en el Hospital de Cruces por un linfoma del que está...