La BBC no califica a ETA como banda terrorista. La televisión pública británica ha dado explicaciones sobre sus motivos para negarle a los terroristas tal apelativo. En la BBC, ETA es una “organización armada separatista”. Según su “Guía de Valores y Criterios Editoriales”, la credibilidad “se ve socavada por el uso descuidado de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor”. Para la BBC, “la palabra terrorista en sí misma puede ser un obstáculo para entender los acontecimientos; es mejor informar sobre los hechos tal y como los conocemos y dejar las valoraciones a otras personas. Tenemos –asegura la BBC- la responsabilidad de ser objetivos e informar de modo que permitamos a nuestra audiencia sacar sus propias conclusiones”. Ello no quiere decir que en la BBC no se hagan alusiones a la condición de terroristas de los etarras, pero siempre según opiniones de terceros, no de los propios informadores. Así, se pueden escuchar en esa cadena frases como ésta: “El presidente regional ha hecho frente a las muestras de apoyo a ETA, grupo que es reconocido internacionalmente como una organización terrorista.”
RTVE TAMBIÉN TIENE UN “CRITERIO”…
Fue en los 80, durante los Años de Plomo de los Terroristas de ETA, que coincidieron con los Años de Cal de los Terroristas del GAL, cuando el Gobierno Socialista de Felipe González se sacó de la manga un nuevo Libro de Estilo sobre el tratamiento semántico del Terrorismo de ETA en los medios de comunicación públicos.
Se ordenó dejar de hablar del MLNV, siglas del “Movimiento de Liberación Nacional Vasco”. El impuesto revolucionario se rebautizó como chantaje terrorista. También se dieron instrucciones para crear un nuevo concepto: “Entorno de ETA”. Servía para definir todo el entramado político y social que se fue creando en la izquierda abertzale radical. Eran los tiempos en que Herri Batasuna estaba consiguiendo su objetivo de controlar cualquier colectivo de base asamblearia. Gracias al miedo que imponía el clima de violencia en las calles de Euskadi, pocos ciudadanos se atrevían a contradecir los argumentos de los militantes de HB en aquellas agrupaciones vinculadas con las asociaciones de vecinos, los grupos ecológicos, el movimiento feminista, colectivos en pro del euskera, sindicato de estudiantes, etc…
CASO GAL: CERRADO EN FALSO
El Gobierno de Felipe González no transmitió ninguna instrucción por escrito sobre el GAL… Al menos, las órdenes del Gobierno acerca de la guerra sucia no llegaban a las mesas de los redactores de los Medios Públicos. Todos suponíamos quién era “Mister X”, pero nadie osaba morder la mano de quien le daba de comer. A las redacciones de esos medios sólo llegaron los teletipos de los casi 30 asesinatos perpetrados por matones a sueldo contratados por el aparato del Estado y pagados con cargo a los fondos reservados. Aquel triste episodio de la Democracia Española se cerró en falso con condenas de pacotilla para algunos de los responsables políticos de la creación del GAL. Pagaron el pato once personas entre los que estaban el ministro de Interior, José Barrionuevo, sus más directos colaboradores y el General Rodríguez Galindo. Pese a ser condenado a 75 años de prisión, el militar sólo estuvo encerrado cuatro. Más vergonzoso es que Barrionuevo sólo estuviese encarcelado 3 meses después de haber sido condenado a 10 años de prisión. Han pasado 21 años desde el último asesinato del GAL, cometido en Madrid contra el parlamentario de HB Josu Muguruza. Más información en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n#Orden_cronol.C3.B3gico_de_atentados
DERECHOS CIVILES vs. DERECHOS HUMANOS
Durante aquellos años 80, ETA recibió una inyección de moral y argumentos para sus crímenes gracias a la guerra sucia apadrinada por los gobiernos socialistas de Felipe González. El GAL sigue apareciendo como una de las razones que supuestamente avalan la sed de sangre de los terroristas de ETA. Los medios de comunicación públicos y privados han tenido que informar durante las últimas cinco décadas de los más de 800 asesinatos de ETA. Más información en…
http://es.wikipedia.org/wiki/ETA
Terrorismo Separatista Vasco uno. Terrorismo de Estado otro. El terrorismo es terrorismo, en Euskizofrenia, en Irlanda del Norte, en Sudáfrica y en Israel. También es cierto que quien hoy es calificado como terrorista puede acabar convertido en el líder de una nación (Nelson Mandela, Menahem Begin, etc…).
Ello no debe perturbar la necesidad de seguir recordando que los derechos fundamentales como el de la vida deben imperar por encima de otros como los derechos civiles y políticos. La Carta Universal de los Derechos Humanos se firmó en 1948, 3 años después del final de la sangrienta Segunda Guerra Mundial. El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, que reconoce el derecho a la autodeterminación de los pueblos, se firmó en 1966, en pleno proceso de descolonización de África. Que se sepa, Euskizofrenia no es colonia de España. Cristóbal Colón no vino a Bilbao en una carabela para descubrir el txakolí y someter a los autrigones y vascones. De ello hablaremos en una próxima entrada de este blog. Gracias por vuestra paciencia.
Comentarios