Vistas de página en total

domingo, 31 de julio de 2022

MARKEL: víctima del Síndrome de Alienación Parental y de un linfoma.

En 1985, el psiquiatra estadounidense Richard Gardner se inventó el Síndrome de Alienación Parental (SAP). Le sirvió para definir la conducta de un progenitor que en un proceso de separación o divorcio denigra al otro progenitor delante de sus hijos para alejarlos de él. El machismo predominante hace 40 años sirvió incluso para rebautizar al SAP como Síndrome de la Madre Maliciosa. Que Richard Gardner se hubiese divorciado dos veces tal vez tenga algo que ver con su invento, que por cierto jamás ha sido reconocido por la Organización Mundial de la Salud ni por la Asociación Americana de Psicología. La Asociación Mundial de Psiquiatría llegó a decir que el SAP ayudaba en ciertos casos a
enmascarar el abuso sexual infantil. Inma Fuentes es una de las últimas víctimas del SAP en Euskadi. Desde marzo, la Fiscalía Provincial de Álava ha rechazado que esta mujer pueda visitar a su hijo Markel, de 14 años, que fue ingresado el 18 de mayo en el Hospital de Cruces por un linfoma del que está siendo tratado. Hace 5 años, el esposo de Inma decidió poner fin a su matrimonio. Tenían dos hijos: Markel tenía entonces 8 años y Paula, de 12. La hija se negó siempre a ir con su progenitor y tras una fuerte discusión le denunció ante la Ertzaintza. Un juzgado de violencia de género le obligó a él a abandonar el domicilio familiar y adjudicó a la madre la custodia de Markel y Paula. Se estableció un régimen de visitas en un punto de encuentro, pero la violenta relación entre padre e hija provocó su suspensión. El padre recurrió aquella decisión y logró que la Diputación Foral de Álava se hiciera cargo de Markel, que pasó a vivir 14 meses en un piso tutelado, bajo la custodia de su padre. No contento con quedarse con esa custodia del hijo aunque no
conviviese con él en el mismo domicilio, el padre denunció a Inma y a su hija por maltrato psicológico. Como su hija Paula tenía aún 17 años, llevó el caso ante la Fiscalía de Menores para que la juzguen. Inmaculada lleva 9 meses sin ver a Markel, que escribía correos por medio de sus compañeros de colegio para que le llegaran a su madre. Hace más de 70 días que Markel fue ingresado en el Hospital de Cruces. Ni su madre ni sus abuelos maternos pueden verle pese a la grave enfermedad que padece. La Justicia de Vitoria asegura que dictará sentencia el 25 de Diciembre, el día de Navidad. Una broma de mal gusto. Mientras, Inma no para de hacer todo lo posible ante los tribunales, la Diputación de Álava y el Gobierno Vasco para ver a su hijo. Incluso llegó a presentarse junto a su hija Paula ante la Comisión de Políticas Sociales del Parlamento Vasco. La comparecencia la pidió la Red de Resistencia contra el SAP, de la que ya forman parte 14 mujeres en Álava. Junto a Inma acudieron a la Cámara Vasca otras dos mujeres que están sufriendo situaciones parecidas. Todas denunciaron la violencia institucional que están padeciendo las víctimas de la violencia de género. La madre de Markel ha dirigido más de 400 escritos
a esas instituciones tratando de lograr que le dejen ver a su hijo. Inma Fuentes acusa al Área del Menor y Familia de la Diputación de Álava de haber emitido informes falsos sobre su situación, unos informes que realiza una empresa subcontratada que se llama Babesten. "Somos 13 las madres que hemos recibido informes de Babesten -sostiene Inma- que no son más que corta-pegas en los que sólo cambian el nombre". Esta madre privada del derecho a ver a su hijo enfermo desde hace 9 meses asegura también que a Beatriz Artolazabal, la consejera vasca de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, "se le llena la boca hablando del interés superior del menor, pero sigue sin responderme a mis escritos". Mientras tanto, los tribunales, la Diputación y el Gobierno Vasco impiden que Markel cumpla su deseo de vivir con su madre y con su hermana.

25 comentarios:

Anónimo dijo...

Pero cómo puede usted decir que es periodista y publicar semejante libelo, un cúmulo de mentiras, sin contrastar????

José Manuel Cámara Sáez dijo...

He intentado obtener la versión de la Diputación Foral de Álava y el Gobierno Vasco y ambas instituciones han dicho que se trata de un tema exclusivamente judicial. No obstante sería estupendo contrastar mi versión con la suya e incluso que usted se retirara la máscara del anonimato

Anónimo dijo...

No quiero pasar a formar parte del listado de personas insultadas por esa señora, la verdad. El contraste, antes de escribir y publicar, lo podría haber obtenido usted de su propia fuente pidiéndola la resolución del juzgado de violencia que dice usted que saca al padre de la casa, la denuncia de la hija al padre...todas esas cosas que cuenta y que son MENTIRAS. No hacía falta que preguntara a la dipu o al gobierno. También podría haber contactado con el hombre afectado como han hecho otros periodistas antes de difamar de esta manera. Y también podría haberse preguntado usted solito qué habrá hecho esta señora para tener una orden de protección de su hijo... ¿se la ha pedido para leerla? Tenia usted muchas opciones y ha preferido esta.

José Manuel Cámara Sáez dijo...

Gracias por su opinión, anónimo caballero. Veo que usted defiende su verdad pero tampoco me presenta ninguna prueba

Anónimo dijo...

Hola José Manuel, no te vamos a dar nombres porque como te han dicho en el anterior comentario esta señora se dedica a criticar y pisar todo lo que esté cerca de su ex marido. Si te puedo decir que esta señora cada vez se inventa cosas nuevas con el único fin de vengarse de su ex marido. Quien se fue de casa fue el padre, quien pidió el divorcio fue el padre, quien pidió por protección al menor que sacaran al niño de casa fue el padre y mientras salía la sentencia estuvo en un piso tutelado, mala suerte que llegó la pandemia y todo se paralizó. Todas las decisiones que se han tomado en este caso están meditadas y hechas con pruebas y son decisiones judiciales. Ella no cuenta que ha puesto a su hija en contra del padre, esa niña vivía pegada al padre, todo el día estaba con él, de la noche a la mañana se hacen las cosas mal?? a la niña si que la ha manipulado ella, entonces.... quien está haciendo SAP a quien. Te recomiendo antes de publicar esto, hubieras contrastado con la otra parte. Esto solo hace más daño a un menor. Ella tiene una orden de alejamiento de su hijo, que te cuente porque!

Anónimo dijo...

A buenas horas, ¿no cree?.
Una pena que esté abusando de la gente de buena voluntad,de gente buena. Tarde o temprano se darán tods ustedes cuenta. un atento saludo

Anónimo dijo...

Como nadie da la cara con su nombre pues voy a permanecer en el anonimato y solo porque este al que llamáis "padre" no me denuncie y lo digo porque yo conozco a Inma hace muchos años,demasiados y se por lo que esta pasando y lo que ha pasado,esta chica es y ha sido víctima de violencia de genero,en más de una ocasión tanto yo como mi mujer le dijimos que denunciase,por lo que estaba pasando,no lo hizo por sus hijos,pero lo digo muy alto es y ha sido víctima de violencia por el y por su familia.
No quiero remarcar que lo de su hija es mentira,encima de el? ,eso hubiese querido el,pero con sus comportamientos hacia ello muy lejos de la realidad,solo hay que ver lo que dijo en el parlamento,escalofriante que sucedan estas cosas y las instituciones las avalen.

Que toda esta gente que le avalen por favor dejen de mentir y de sacarle la cara y sobre lo que he leído en Facebook y twiter es repugnante que una abogada haga esto,aunque ya sabemos que esta abogada está apoyada por el PNV y como todos sabemos tienen el poder.

Anónimo dijo...

Yo diría dama. Muy letrada la leo e implicada.

Anónimo dijo...

SAP?....

Anónimo dijo...

Bueno yo tampoco daré la cara, vista las "verdades" anónimas que escriben.
Aquí leo que para arrimarse el ascua a su sardina, se lleva el menospreciar y poner en duda la profesionalidad. Ese señor y la dama que escribe, pueden ponerse en contacto con la prensa. Debe ser que los periódicos nacionales y que dicen lo mismo que este artículo, los obviamos no vayan a dejar clara la verdad. Mientras, aquí llegamos anónimos sin sentido, a vender verdades. Lo que yo sé, es que un alma tan caritativa como la dama anònima nos describe ( muy profesional hacer causas personales...) es su primer comentario, no dejaría a un niño sin ver a su madre pasando por el trance que pasa. Pero aquí nadie habla del menor que sí ha dicho una y otra vez que quiere estar con su madre y hermana.
Ni tampoco dama anónima, habla que se les niega a los abuelos maternos abrazar a su nieto.
Déjense de milongadas, y piensen en el niño de 14 años con un linfoma y no en venganzas adultas y absurdas.

Anónimo dijo...

Seguimos con los anónimos,esta claro que de la dama que se habla será la que quiere hacerse primera dama del juzgado,yo misma te vi el otro día al salir del juzgado,la que vi junto con un montón de madres que mandaste a hacer fotos a un familiar tuyo,no pasa nada por hacernos fotos,muchas somos madres afectadas por la violencia institucional y muchas las que dimos apoyo a Inma,a Paulao como la llamo yo mi rubia favorita
Y lo digo muy alto mi rubia favorita,porque todos sabemos lo que ha sufrido esta chica,una mujercita con los pies en la tierra la cual no tuvo ningún reparo en hablar en el parlamento de lo que vivi cada día con ese monstruo,una chica a la que no le dejan ver a su hermano y cuando lo ha visto en escasos minutos,ese monstruo la ha insultado e incluso la ha grabado.

Primera dama y q te quede claro q no es ningún insulto,si eres madre y tienes corazón ( que todos lo dudamos) compórtate como una mujer y no ejerza más violencia
Entiendo que tengas que trabajar pero con mentiras no vas a ningún sitio y lo sabes perfectamente.
Tanto tu como tu despacho de abogados estáis apoyando a maltratadores,no solo a este sino a muchos más.
Y te sugiero a ti y a los demás comentarios no digáis que Inma insulta,porque la primera insultada ha sido ella.
Ha sido insultada,humillada y muchas más cosas.

Markel está viviendo maltrato infantil tanto por el monstruo como por los que viven con el.
Como dice su madre Pollin estamos contigo.

Anónimo dijo...

Como son las cosas de la vida,he hablado con Inma para decirla lo que estaban escribiendo aquí,ella no va a entrar aquí,ella lo dice públicamente no hace falta esconderse.
Su respuesta ha sido ,estoy contenta porque mi hijo ha hablado con mi madre poco tiempo pero hoy la abuela ha podido oírle.
Aunque la abuela no es tonta y sabe que la estaban grabando la conversación, será para luego llevarla al juzgado y seguir mintiendo.
Otra cosa que la he preguntado porque he leído en un enlace es que el padre se ha negado en el hospital de Cruces a que le hagan valoración osicologica a Markel,alguien nos puede el decir el porqué?.

Que asco de gente hacer esto con un hijo enfermo.
Son como buitres carroñeros esta gente.

Anónimo dijo...

Anónimo, como sabes que no lo ha contrastado? Tienes pruebas que aportar? Fehacientes? Presentaselas al propio periodista.

Anónimo dijo...

Disculpe mi ignorancia, pero no termino de entender por qué se enfada tanto por la exposición de estos hechos. Si usted está en posesión de pruebas que indiquen que lo publicado no es veraz, tan sencillo como ponerse en contacto con el periodista que ha publicado esto, citarse con él y aportar dichas pruebas. No encuentro el sentido a entrar en este ágora y patalear como un niño con un berrinche. Es muy sencillo. Le invito a hacerlo y, seguramente, el periodista, en honor a su profesionalidad, recabará la información que pueda apoyar sus comentarios.

Anónimo dijo...

Todos sabemos que una resolución judicial o una sentencia no siempre es sinónimo de justicia. Además, como bien sabe, existen los recursos a esas sentencias.

Anónimo dijo...

Todos los que conocemos a la familia materna de Markel,no solo a su madre que como compañera es de diez (estaría escribiendo hojas y hojas) también a Paula y a sus abuelos sabemos el sufrimiento que llevan y esto no es de ahora por la enfermedad de Markel,es de hace más de seis años,primero con todo lo que hizo este tipo con ella y con sus hijos ( amenazas,violencia psicologica,violencia sexual,robos en más de una ocasión y lo digo porque lo se y sino que cuente este tipo para que guardaba el dinero,yo he visto fotos de todo esto,también he visto fotos de supuestas amistades que la enviaban a Inma,para hacerla daño?
Los que llevamos con esta familia muchos años sabemos demasiado,sabemos como le llevaron a Markel a ese piso y como estuvo allí porque yo entre muchas veía como entraba y salía de allí, muchos días llorando y no voy a seguir.
Que padre y que abuelos,por cierto del abuelo ni hablan (por algo será informes de su historial),tutelan a un Menor? Para hacer daño a quien?
Que abuela se calla que Markel tenía ideas suicidas estando allí y sigue permitiendo eso?
Esto son personas? O son animales?
Creo que hasta los animales son más nobles que esta gentuza
También creo que lo único que les mueve es el dinero que siempre he pensado le han dado por Markel
Y lo más importante y que todos les decimos es que no quieren a Markel ,ni lo quieren ni lo van a querer nunca,se mueven por odio y por envidia.

Pero tenerlo en cuenta que para su madre,hermana y abuelos Markel es lo más importante y van a seguir luchando por el,por la violencia institucional que están viviendo y por sacar toda esta mierda.
Y los demás seguiremos con ellos apoyando les en todo momento para que Markel tenga sus derechos y no sufra el maltrato al que está sometido en esa vivienda e importante por esa letrada que es poco profesional con lo que está haciendo.

Markel te queremos y tenemos ganas de verte,somos muchos los que tenemos ganas de abrazarte ( aunque no nos deje ese tipo) y te tenga AISLADO.

Anónimo dijo...

Efectivamente es necesario conocer todas las versiones de una historia para realizar el relato lo más ajustado posible a la misma.
Yo conozco a la madre, al padre, a la hija, al hijo, a los abuelos paternos, a los maternos, a la abogada del padre, al abogado de la madre, a los profesionales de la institución, a los de Babesten y no se si me dejó a alguien en el camino.
Lo más doloroso, una niña dañada y totalmente posicionada en el conflicto cuando es lo más insano en una niña( a pesar de su mayoría de edad) ; y un niño dañado y enfermo. Puede tragar algo más? Su cuerpo ha dicho No.
Estos hermanos necesitan a su padre y a su madre, los dos a los dos. Es el único modo de crecer emocionalmente sanos sin verse obligados a elegir a uno u otro.
Y me gustaría lanzar un mensaje a su madre, no cree que una forma de quererles y protegerles no sería terminar ya con esta guerra absurda?

Anónimo dijo...

Menudo farol que te acabas de tirar,pero de los gordos y si es así da la cara y di quien eres y deja de mentir,conoces a todos? Y dices que la madre tiene una guerra ? Si conoces al padre preguntale porque no permite la comunicación con abuelos y con su hija y si verdad conoces a la madre sabrás lo que está viviendo
Y también conoces a los abogados de los dos?
Y a la institución?
Y si tanto sabes estarás al corriente de la enfermedad de Markel,pues tienes suerte de saber más que su familia materna.
Por cierto,conoces a la pareja de su tío,una tipa sin escrúpulos que según tengo oído nadie la puede ver,ella sabrá porque o eres tu la que escribe,porque tu te crees Dios
Tu que todo lo sabes que seguramente seas de Tolosa,sabrás del comportamiento de la abogada,poco ético,no creo que se lo enseñen en Deusto.


Tu no eres persona eres DIOS,a quien más conoces?

Deja de meter mierda y ponte a recoger tu propia mierda que tienes mucha

Anónimo dijo...

Ya que conoces a todos, pregunta al padre por qué ha bloqueado la comunicación de los dos hermanos.
La basura es que una madre no pueda estar con su hijo enfermo, con una sentecia que dice (más o menos): " "Aun vulnerando los derechos del menos, dicto a favor del padre."
Y sabes por qué son vulnerando. Porque el niño quería estar con su madre y hermana, y así lo manifestó.

Anónimo dijo...

Pues yo no conozco a nadie pero solo por ver a unos y otros tengo claro con quién me quedo

Anónimo dijo...

Yo conociendo más de lo que me gustaría la situación y el sufrimiento familiar solo puedo decir que nada es lo que parece y que cuando solo se conoce la versión (bastante distorsionada, por cierto) de una de las partes, es muy fácil posicionarse erróneamente.

Anónimo dijo...

No me extraña, solo hace falta ver los valores detrás de cada comentario.... Alguna podría hacer un poco de reflexión y autocrítica antes de escribir lo primero que le viene a la cabeza.

Anónimo dijo...

Hasta hoy no me había enterado de la situación y la verdad me he quedado muy mal.
No puedo decir que conozca a todos como dicen los comentarios pero si voy a comentar y he pedido me pasen el teléfono de la madre para mostrarle mi apoyo y el de mi familia.
Hace 9 meses coincidimos con esta madre por la enfermedad de mi madre,la conocíamos de cuando estaba casada con ese chico,en las cinco ocasiones que la atendieron a mi madre ,tanto ella como sus compañeras la trataron de maravilla aún sabiendo que esto tendría un desenlace como tuvimos,ese cariño es de agradecer.
No puedo decir lo mismo de la abuela de este niño,la cual se dedica a desprestigiar,insultar y miles de cosas más en el barrio donde vive,no solo a ella y a su nieta,sino a todo lo que se la pone por delante,incluso al marido.
Ahora la tocará a esta madre,pero antes la tocaba a la otra nuera que tenía.
Espero poder hablar con Inma y mostrarle mi apoyo y sino recibo su teléfono que alguien le diga que la familia de Isabel la estará siempre agradecida.

Anónimo dijo...

Yo tampoco sabía nada de esta situación.
Es mi amiga la que me lo ha contado ,a la madre de vista y de hace años,creo q ni la hubiese conocido.
Pero que decir de esa abuela,pues lo explico,mala es poco decir,mentirosa,insulta como bien dicen al que se le pone por delante,ella siempre lo sabe todo.
Porque no cuenta los problemas con su marido?,que son muchos y diversos.
Ahora no creo que vayan de familia final ,porque no cuentan porque su hijo se fue de casa a vivir con una( diran que por amor y una mierda,q cuente las discusiones con el padre),todo eso yo lo he oído en el parque cuando salían con los perros y podriacontar miles de cosas.
Dejad de hacer daño a un niño enfermo
Ese niño necesita a su madre y su hermana.

Anónimo dijo...

Yo conozco a ambas familias y no conozco a instituciones ni abogados y tampoco me interesa.
Soy del pueblo del padre y me he enterado por una mujer de Vitoria de todo esto.
A la familia de la madre la conozco de vista porque viven a pocos kilómetros de aquí, a esa chica hace muchos años que no veo y tampoco a la niña.
Pero he de decir que la abuela es una mujer mala y que solo piensa en hacer el mal,ha insultado a esa madre por todos los lados y no solo a la madre sino ha toda la familia,en una ocasión una vecina la llamo la atención y se encaró a ella y a su hermana que es parecida a ella,son personas envidiosas,han querido adueñarse en el pueblo de cosas que no son de ellas y todo con mentiras porque no tienen papeles para acreditar nada,han puesto a la familia Ahedo como han querido pero solo para intentar sacar beneficio,porque no les pueden ver.
Así que aquí queda claro la gentuza que es y no voy a seguir hablando porque entonces la lío muy gorda,mírese por favor su ombligo si es que se lo ve y deje de ser tan mala en todos los aspectos y no invente.
Ojalá esta chica tenga suerte y pueda estar con su hijo y ese niño con su hermana